在请求土耳其盟友的帮助后，弗朗西斯一世发现自己不得不采取行动对抗查理五世，这让他处于尴尬的境地。

    然而，他并不觉得自己有足够的力量与皇帝展开一场严肃的战役，同时在法国，他也遭到了因与土耳其人结盟的猛烈攻击。

    有人认为，达成这样的联盟（尽管可能在政治上是有利的）已经够糟糕的了。

    让一支庞大的土耳其舰队真的出现在法国港口，公开向整个欧洲宣告这一联盟，实在是愚蠢而危险的。

    这为法国的敌人提供了一个有力的宣传武器，甚至激发了人们对皇帝的好感，而这些人原本对他的野心心怀不满。

    尽管如此，弗朗西斯必须提供一些证据，证明他对帮助的请求是认真的，并且他的军队已经准备好上战场。

    在对马赛（marseilles）的法国低效感到厌恶之后，海雷丁·巴巴罗萨已经准备好面对接下来的事情。

    法国国王提议对尼斯（Nice）发动攻击，土耳其海军大将对此表示同意。

    但是为此次行动提供的部队与马赛的造船厂和供应部门一样低效，当法土联合舰队出现在城市附近时，发现又一次出现了效率低下的情况。

    海雷丁·巴巴罗萨甚至惊呼道：“这些士兵是什么？竟然把船只装满了酒桶，却忘记带火药！”

    即使是法国驻威尼斯大使蒙吕克（montluc）在1544年也坦诚承认，在前一年土耳其远征期间，土耳其军队的行为、管理和纪律远胜于任何欧洲国家。

    “他们更坚韧，”他写道，“更服从，也更能忍耐。他们有一个巨大的优势，那就是除了战争，什么都不考虑……”

    实际上，土耳其人是专业军队——正如他们在围攻尼斯时所展现的。

    尼斯之所以如此迅速陷落，主要是由于土耳其围城炮兵的高效，城墙上打开了一个大缺口。

    按照当时的惯例，一旦缺口被打开，受围困城市或堡垒的总督就有权要求体面的投降条款。

    只有当被围者继续抵抗直到被压倒，城市才被视为可被掠夺和屠杀。

    这次，总督正式投降了他的城市，法土联合军队随之进入。

    接下来发生的事情从残存的记录中并不难得知。

    这样做很重要，因为后来的法国诽谤指责土耳其人背信弃义，将城市付之一炬。

    无论如何，尼斯被劫掠并烧毁了。

    但是，谁对此负责呢？

    西班牙的记载一致认为，是法国人烧毁了这座城市，在这样做之后，他们便撤回了土伦（toulon）的基地。

    所有证据显示，当尼斯被劫掠和烧毁时，土耳其舰队和炮兵——他们在此次行动中的角色已经完成——已撤回到维尔弗朗什（Villefranche）的锚地。

    留下来驻守城镇的正是法国人，海雷丁·巴巴罗萨当然对在此驻军没有任何兴趣。

    在这方面，戈弗雷·费舍尔爵士（Sir Godfrey Fisher）引用了法国元帅维耶维尔（marshal Vieilleville）的证据：

    “尼斯城在违背投降条款的情况下被劫掠，随后又被烧毁。

    但对此不能责怪巴巴罗萨和他的军队，因为他们在此事发生时已经远离……

    这种诽谤是为了维护法国的荣誉和声誉，实际上也是为了基督教世界的荣誉。”

    由于来自法国和西班牙的资料都足以证明海雷丁·巴巴罗萨舰队和军队的纪律水平极高，因此，真相所在无可置疑。

    在撤回到冬季驻地土伦之前，海雷丁·巴巴罗萨派出了一支由萨拉赫·雷伊斯（Salah Rais）指挥的舰队去骚扰皇帝的本土西班牙。

    他们袭击了毫无防备的加泰罗尼亚（catalonia）海岸——因为西班牙人误以为巴巴罗萨的所有船只都在法国——劫掠了多个港口和海湾。

    萨拉赫·雷伊斯随后撤回阿尔及尔过冬，而海雷丁·巴巴罗萨和他的舰队则前往土伦。

    他一如既往地彻底执行了苏丹的命令。

    在地中海两岸，在意大利和西班牙，他对查理五世的土地和人民造成了相当大的损害。

    他完成了法国人要求他做的事情，向整个欧洲展示了哪个舰队主宰着地中海。

    ---

    然而，这次远征是否对苏莱曼大帝真正有益是值得怀疑的。

    显然，法国人在履行他们的承诺时并不可靠。

    无论如何，在一年之内，这一联盟就已名存实亡。

    弗朗西斯一世又一次改变了他的外交政策，与查理五世达成了协议。

    通过这项协议，法国和西班牙很快能够从北意大利诸国中获取相当可观的