，

    皇帝答应了，可开封府尹蔡确不同意。什么乱七八糟的？侍卫忠于职守而已，真要处罚的话，以后还有谁敢为皇帝您站岗呢？尽管说得有理，可仍有10个侍卫被打了板子，与之相对的是王安石骑马擅入皇宫之罪却不了了之，皇帝根本不过问！

    以上就是流传最广的上元夜宣德门王安石骑马入皇宫事件始末。公平的讲：真要这样的话，王安石没什么好说的，简直骄狂成性，不知羞耻！但非常不巧的是这件事版本很多，有各种各样内幕，且每一个说起来，都和这版本截然不同！

    首先，是关于宣德门是不是必须下马的讨论？

    事发后，王安石在宣德门通道里被打伤了座骑，连同从人们也被打伤。当时他并没发作，而是想着或许真犯错了，可等见到了皇帝，王安石开始回忆往事。当时他是参知政事，跟着宰相曾公亮入朝，从来都是进了门才下马的！他执政的这些年里也一直是进门才下马的。为什么以前没有人挑错？偏偏这一天侍卫们找事，不由分说，对当朝首相先是喝骂，接着鞭打，出手之重，从人和马匹都受了伤？这是怎么搞的？

    赵顼听了也很疑惑。他也回忆了下：当年他作皇子时，入朝班序在宰相之后，好像也一直是进门后才下的马？可见这根本不存在藐视皇权的罪名嘛！君臣二人都在努力想事，这班侍卫怎么突然间抓狂的呢？枢密使文彦博(疑问：文大人应该在去年4月就被罢了枢密使，去做河东节度使了！这时候怎么会在京城里的呢？而且仍是枢密使？)在旁边插了句，老臣入宫上班几十年，从来都是在门外下马…只此一句，再没其它！

    皇帝和首相一起郁闷，这明摆着是说：你们两个小毛孩知道什么惯例、记得哪些往事？就算你们一直都是门内下马。也只能说明你们一直都是错的！

    事情到这一步，谁是谁非必须得有个说法了。否则王安石不仅是白挨了顿臭骂、创下首相挨鞭子的记录，还要被扣上无知蠢材、犯法都不自知的丑名！下来后。王安石去翻浩如烟海的各部门记录，终于找到了宋仁宗嘉祐年间行首司的工作日记。里边记载所有大臣都在门里下马(并于门内下马)有了书面依据，他去找参知政事冯京。冯京是北宋科场的传奇人物。连得解元、会元、状元，即民间俗称的“连中三元”在整个1000多年科举史上，经精确计算，获此殊荣者一共14人(唐2人，宋6人，金1人。元1人，明2人，清2人)这使冯京远超一切名臣，在官场上首屈一指。这样的年轻才俊。连富弼都动心了，把自己女儿许配给他。

    这时冯京仔细回想，想了又想，终于开口说话“安石，非常遗憾。我忘了”连中三元的脑子居然把每天上朝的礼仪给忘了！最绝妙的是他又加了句“我隐约记得，曾在门外下过马”多么成熟的政治修养！先定下原则“我忘了”就此推开所有可能的罪名。接着表明自己立场：我赞同文彦博！

    王安石无可奈何，只好再去找线索。这次他得到了个非常切实有用的第一手资料。有线人说中书省驱使官温齐古曾亲眼所见宣德门当天值班打人的侍卫们事后聊天。一个说“把宰相的马和从人打伤，这罪名可不小啊”另一个叹了口气“我难道不知道吗？只是上面逼得紧，无可奈何”温齐古听到后。立即报告给另一位参知政事王珪。

    王珪是王安石的同年进士，资历相当深厚，在翰林院一干就是18年。文章写得非常漂亮“其文闳侈瑰丽，自成一家”在文字高手不计其数的宋朝能得到这样评价，其能力可想而知。此人未来就是大宋宰相，外号“三旨相公”即上朝“取圣旨”在朝“领圣旨”下朝“己得圣旨”是位再乖巧不过的好同志。

    这样的妙人遇到了宣德门宰相被抽事件，只会有一种反应。那就是王安石得赶紧跑，最好一瞬间就出现在温齐古面前，抓紧时间问。要不然王珪就有本事把证人同化了。

    事情果然是这样，等王安石赶到后，温齐古己神情痴呆、一脸懊丧，恨不得抽自己两嘴巴。怎就这么多嘴！那是多大的火坑，自己跳进去注定尸骨无存！王安石无论怎样问他，他回答都只有一个：我记不得当时说话的是哪两个侍卫了…王安石凝视了他一会，什么也没说就走了…

    该版本也就此打住了，王安石是否该在门外下马？察遍史料，没人有正解，成了个无头公案。下面看第二个版本：

    在这版本里，王安石不是一个人进宣德门的，而是由一地位显赫的亲王殿下半拖半拉带进去的。这位亲王就是前面提到的岐王赵颢。上元之夜，君臣欢聚赏花灯，不仅邀请了宰相重臣，连亲王、太后、太皇太后等也一起出席。王安石来的时候正巧遇上了岐王，不管王安石是想在门里还是门外下马，岐王“搀”安石先入。亲王赏脸，总得接着吧？王安石就是这样被拖进了城门洞里。接下来就发生了抽马事件。考虑到皇宫深处奶奶、妈妈、弟弟强迫皇帝贬王安石的过程，岐王这种“搀扶”举动是不是早有预谋呢？事件结果也证实了这一点——岐王被送交开封府等待处理，王安石自