1793年注定是一个不平凡的一年。而这个不平凡，以法国国王路易十六在1月1日的死刑作为开年的第一幕大戏。
    “法国国王路易十六在1月1被处死”的消息具备很强的冲击力，1789年和1792年的两场成功的革命都没有这件事情给人直观上的冲击大。那些未曾拜读过卢梭或者其他启蒙思想著作的人会不理解什么是共和国，但是他们肯定知道处死国王意味着什么。从审判路易十六开始，法国山岳派始终认为“君主制和国王是密不可分”的论点，是有它存在的一定道理。
    1月6日，特蕾莎得到消息后，几乎都没站稳，身心都受到了极大冲击。相比上世纪的英国查理，这个一百多年前的古人的故事，路易十六的这个同时代的人，还是自己的姑父，竟然要被断头处死，真的是骇人听闻。也幸亏消息的滞后性，路易十六的死刑过程现在还没有传到西班牙，不过这显然不会是好东西，阿方索认为自己的王后还是不要知道的为好，免得做噩梦。
    至于自己，心态上接受度高。因为提前就知道历史上路易的命运，本就有预期。不过为了在别人表现王室亲情的关系，阿方索还是装出了难过的表情，把房间里的人全部赶出去，只留下王后和自己独处，两人躺在壁炉前的沙发上，消化今天的信息。
    “夫君（esposo），你说法国人为什么要杀了他们的国王呢”特蕾莎依靠阿方索的怀里，语言有些颤抖道。
    “因为他们的国王太弱了。”阿方索选择把答案弄得简单一点，毕竟原因有一大堆，有政治，有法律，有信仰，有党派纠纷。
    “弱吗？”特蕾莎抬起头，询问道。
    “嗯，他很弱。”阿方索重复道，反正路易十六绝对是欧洲君主队伍里，最弱的一个，能搞得所以利益集团人心尽失，也是一個本事。
    “那西班牙会发生吗？”特蕾莎问出自己最担心的。
    “你夫君，可是很强的。”阿方索安慰道。
    “那姑姑会不会得到消息，被击垮？”特蕾莎拥紧了一点，说道。
    “放心吧，你姑姑的儿女，会让她坚强下去。”阿方索知道对方只是缺少安全感。长篇大论，比不上一个怀抱管用。
    一边阿方索在安慰，另外一边路易十六死刑的消息也慢慢得从西班牙传播开来。因为西班牙和法国的邮政和商贸没有停，所以西班牙有一部分人也知道这个事情。对于媒体而言，这是大新闻。
    然而，由于事情的敏感性，西班牙城市报纸都不敢冒头报道，上面的审查看着呢。所以《半岛报纸》的首家报道，起了一个风向标的作用。报刊的总编辑莱安德罗.莫拉廷亲自下场，写了一篇名为《传染病》的文章来形容法国革命，可以说是破天荒的一次。
    原因是思想开明的莫拉廷过去对于法国革命的态度是喜欢拆开来看，所以《半岛报纸》并没有明显的偏向立场。它只对革命法国颁布的具体政策进行报道，既有赞扬，也有批评。即使法国共和革命后，还一直维持这样的做法。让自己努力做好一个编辑工作，使得可信的内容作为大众判断的思考。而《传染病》可以说是莱安德罗.莫拉廷第一次打破过去的做法，矛头直指法国革命本身。
    莫拉廷在文中写道“我们都被法国人欺骗了，片面的相信他们有驾驭自由的能力。法国革命是一个彻头彻尾的传染病，那些传染者们都是魔鬼的信徒，要消灭王权，试图制造一个无政府状态，而那些一时相好的政策，只是魔鬼手中的苹果而已。
    而我之所以这么认为，是因为我认识一位朋友有结识国民公会的议员，他亲自告诉我‘法国议会再用利刃逼人表决’，可憎的山岳派用唱票制逼迫那些中立又胆怯议员站队，他们的盟友无腿裤汉们私下则是种种恐吓。他的朋友和两个友人，早一天晚上是决定救下国王的生命，但是再表决前，包括他自己都反悔。国民公会有288人反对死刑，70死缓，支持立即执行死刑仅仅是多出2票。
    同样的事情也发生在暂缓执行的投票上，一些墙头草的中间派因为看到前面三次表决都是山岳派取得胜利，纷纷放弃从缓立场。380:338，直接跳了40多票。
    仅靠不严肃和不公正的多数人投票就能决定一个不会再有复生的生命，这难道是一个普遍公认的真理吗？我将写下一个新剧本，来告诫那些还在支持法国革命的人，看清纯粹自由的民主的真面目。相信我们的国王，好过那些多数人的暴政。”
    《传染病》一经出世，在一周时间里就被城市的大报纸纷纷转载。有的人甚至以这个基调发表了新文章作为补充，谴责“法式自由”的小册子也开始出现。不过这些报道路易十六的报纸都有一个共通性，那就是不约而同的忽视了路易十六死刑的过程。
    这倒不是报社们不写，而是路易十六的死刑执行情况的消息还没有传到马德里。当然，后面他们也没机会写。政府已经开始行动，各省学区的审查委员会已经收到教育部通知，有关路易十六的死亡报道，不允许出现死刑过程的描写。而做出这个决定的曼里诺首相认为：国王人身神圣不可侵犯，路易十六