“有人评价刘邦山野村夫，一个小小的亭长，一路依靠着别人的帮助，心狠又绝情，一路建立汉朝，事实真有那么简单吗？并没有，如刘邦真是山野村夫毫无眼见，他还会起义吗？”

    “并不会，他会一辈子缩在沛县当一个小小亭长，就这样过一生，所以说他山野村夫完全是一种错的说法，刘邦起义的时候已经四十六岁了，若他真如别人评价的那样愚昧，子房也不会选择追随他。

    一路帮助他了，最后的夏侯婴，萧何等人，可能他本身是有一点的懦弱，在鸿门宴中卑躬屈膝讨好项羽，在和项羽的暗中对弈之中，也一直把自己塑造成了一个贪财好色的小人形象，但是这才是他的大愚大智，如若他不这样，项羽会直接把他杀了，这样的话也不会有之后的汉朝了。

    他就是拿捏到了项羽太过于骄傲的弱点，把自己塑造成了项羽不屑于去杀的人。这样的人却格外的绝情，在之后被项羽追杀时，能在须臾之间考虑清楚利益比重，把自己的两个孩子一脚踢下马车，毫不眨眼，毫不在乎，绝情到了极点，在自己的妻子和父亲被大臣虐待玩弄之后，依然能够和大臣和谐相处，这样的刘邦的度量可能不是一般人能去想象和理解的。

    在自己的父亲被项羽囚禁，项羽放言要煮了他的父亲，刘邦竟然笑着说他和项羽是兄弟，如果煮了记得分他刘邦一份，这样的厚颜无耻让项羽也汗颜和无奈。

    绝情，冷酷，为了自己的利益能够达到，杀功臣，杀近亲，就算是一路帮助他成长，建立汉朝的两个功臣，韩信和萧何也被他毫不在意的除掉了，唯一留下的张良，是因为张良自有一套计谋，刘邦没有办法，不然可能张良也会被他除掉。

    毕竟这些人是会危及到他的权势的，这样的一个人或许真的不是一个好人，也不是一个好父亲，不是一个好丈夫。但是他却是一个好皇帝，一个最为本能的皇帝，这也是他的唯一的优点了。

    在刘邦建立汉朝稳定一切之后，他已经五十五岁了，这样的刘邦并没有待在皇宫安稳度日，而是依然在各地征战，全力去打压一切潜在的对手和会危及汉朝的敌人。

    他考虑着自己的利益，国家的利益，却唯独不会考虑别人的一丁点想法，如果他真的是有那么一点的善良的本能，可能那些功臣们也不会沦落到这个下场。刘邦是一个天生的政治上的天才，在这一场权力的游戏中，刘邦玩弄着任何人，在他这样的年龄，权变和审慎在刘邦的身上体现得可谓是淋漓尽致。

    可能刘邦在战事上真的不如项羽，但是在治国之道上，项羽比不上刘邦，但是，刘邦也只有战争这一点是有些缺陷的，但是他有张良，有韩信，也有萧何，这样的三个人把他战事上的缺点完美的填补了，那说他是最厉害的也无可厚非了。

    项羽太骄傲了，看不起别人。当谋士范增对项羽的性格进行了推测时，他自言自语地说：这个人有许多缺点，但他仍然是一个新出土的没有雕琢的玉器。

    司马辽太郎在其他方面看到了项羽的优点，并评论说：项羽比范增看到的更好。事实上，项羽不同于刘邦。项羽比普通人更有热血。愤怒得像一只老虎，有恨的时候屠杀敌人和农民。同时他对长辈们非常仁慈。这显示了项羽的一面，比较矛盾了。

    事实上，项羽可以让人们感受到他的伟大灵魂。但这个伟大的灵魂也隐藏着比普通人更多的童心。这个童年有时使他勇敢，有时表现出与众不同和清晰的感情。

    然而，儿童的功利性和残酷性是无法控制的。项羽是一个不能用常识衡量的人。此外，项羽好斗是勇为衡量一个人的第一标准，所以他的奖励常常令人困惑和反叛，或让别人对他失望。

    司马辽太郎明确指出：项羽也有同情心，甚至比普通人还要多。但只有当他能得到满足的自尊时，他让别人完全依赖于他，他才能给他同情。

    即便如此他也不是傻瓜。他从来没有被奉承感动过。他的性格真的很微妙。这就是说，太骄傲的人看不见别人。这与项羽在政治和战略上缺乏敏感的接触有关。项羽以前把世界分为两部分，黑色和白色，敌人和敌人是不同的。相反，刘邦认为世界是灰色的，有时是黑色的，有时是白色的。

    刘邦虚怀若谷，掩盖了他的无德无能。萧何曾问夏侯婴为什么要跟着刘邦。他想了一会儿，说：没有我，主公只是一只木瓜。这时萧何发现了刘邦的可爱。

    从这个角度看，萧何评价刘邦：刘邦没有美德，但非常可爱和蔼可亲。这种品质在天下间也是罕见的。也就是说，萧何开始意识到亲和力是刘邦光芒的源泉，这也掩盖了他的无能。

    刘邦有一个特点，好像他生来就不知道有一个‘小我’。而且，刘邦不能干的事就委托他人，这就形成了他独特的优势，就是所谓的虚心使人聪明。

    韩信眼里，刘邦是一个可爱的傻子。当然，这并不是因为他愚蠢，而是他总是一目了然没有明确的意见或立场。就像一个大袋子，没有形状的袋子，