“在印度本土很多全球知名软件公司。印度的软件业很发达，这又说明什么？总不能说印度的码农们都懒散吧？再看看美国互联网公司吧，硅谷的两大巨头，谷歌和alphabet，首席执行官都是印度人。在美国的500强企业中，外籍ceo有75位，其中10位是印度裔。”
    “除了上述两家公司，摩托罗拉、百事可乐、诺基亚、软银、adobe、sandisk、联合利华、万事达卡、标准普尔等大家耳熟能详的公司，ceo级别的高管位置都被或者曾印度人收入囊中。印度人自己都说，印度向全球出产ceo。”
    “除了ceo这一金字塔尖的人群，在一些互联网巨头的管理层和工程师中，印度人的占比也非常高。一份2005年发布的研究报告显示，硅谷有三分之一的工程师是印度裔，高科技公司里的中高层管理者中，印度人的比例更高。在谷歌董事会的13位高层中，就有4位都是印度裔。”
    任晚飞这才放下心来，江寒的反击非常犀利！自己怎么没想到用这个反击张巍巍呢？
    对于印度人在软件方面的成就，任晚飞也很了解，印度有很多软件产业园，他还去考察过两次。
    张巍巍说印度接不到服装、箱包、玩具等低端产业，是因为印度人的素质不行。江寒举了印度软件产业的例子，一下子就打脸了。
    “再说说越南。越南的人口少，去年底的数据是，8834万人。在托克维尔看来，越南人口少，没有什么发展前途。特别是对于人工需求量大的劳动密集型产业，越南没有优势。”
    “但是，越南人少，不代表今后人就少。只要把产业放在那里了，这里就有大把大把的发展机会，全球各地的人都会去，包括我们中国。”
    “托克维尔忽视了一个因素，那就是，人口是可以流动的。人口总是从欠发达地区向发达地区流动，因为那里有机会，谁都想过上好的生活。哪个地方好，哪个地方差，人们会用脚来投票。”
    “在改革开放之前，城乡二元制，农民被死死地绑在土地上。改革开放之后，农村人往城市跑，于是广大的空心村出现了。中西部的人往东南沿海跑，解决了当地各种作坊和企业的用工荒，也促进了当地的经济发展，当然也改善了广大农民工的生活。”
    “如果越南成为美欧国家的服装、箱包等生产基地，那么其他国家自然有很多企业和工人前往越南。越南政府只要出台政策，欢迎各国的企业和工人前来发展，他们还会缺人吗？”
    张巍巍不说话了，因为江寒说的是对的，他反对的话，只会丢更大的脸。
    就算江寒说的不对，张巍巍也决定不反驳。对于一个背景深不可测的人，他不想去得罪。
    “因此，中美贸易谈判，说到底就是中美产业之间的协调，美国的目的就是让我们搞低端，中高端的产业由他们来把持。就算是低科技含量的服装产业，他们也要吃最肥的那块肉。比如，衣服由中国生产，贴上耐克、阿迪、拉夫劳伦的牌子，就销往美西欧。他们的目的，就是让中国工人当美国人的奴隶。”
    “我们现在跟美国谈扩大服装、箱包、玩具这些产业的出口，美国巴不得你这么干。这根本不会产生什么贸易摩擦。”
    “中国的产业必须是低、中、高端兼具，呈梯次配置。现在，我们正在向高端发起冲击。如今，我们有很多像华威一样的企业，正在向美国发起挑战。在这个时候，国家有关部委应该对这些企业加以扶持，而不是置之不理。”
    江寒的这些话，虽说是有道理，但是在会场的不少企业家，尤其是服装、箱包、玩具等企业的代表心中十分不满。
    张巍巍其实还没有讲完，只是被任晚飞和江寒给反驳了，尤其是江寒反驳了，张巍巍也就没有继续往下讲。
    政策法规司司长聂刚新看张巍巍没有再发言的意思，马上点了下一个。
    话筒递给了上服集团的老总施一礼。
    “各位领导，各位老总，同志们，我是上服集团的施一礼。我们上服集团呢，是全国历史最为悠久的综合性服装集团。我们完成了中国第一单服装出口贸易，制定了中国第一部服装技术标准，组建了中国第一支职业服装模特队，第一次摘取巴黎时装桂冠……”
    “中国的服装产业一向是全世界领先，我们的服装产力具有历史底蕴和技术积淀。从古代开始，我们向全世界输出的主要有三样东西：瓷器、茶和丝绸。丝绸代表的就是我们的服装。”
    “古代的丝绸之路，就是我们与全世界沟通交流的通道，是文明之路，是贸易之路。”
    “因此，我不同意刚才那个叫什么，哦，江书记的观点。说服装是低端产业，这是对我们传统文化的一种否定，这是对我们广大服装企业、服装产业工人的侮辱。”
    施一礼显然是向江寒发起了挑战。
    其实，刚才江寒并非是完全否定服装产业，刚才他说了，中国的产业必须是低、中、高兼具。
    施一礼说江寒否定传统文化，侮辱服装产业工人，实在是有戴帽子、揪辫子、打棍子之嫌。